Върховният съд казва не, засега, на молбата да се произнесе бързо относно това дали Тръмп може да бъде преследван

ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд сподели в петък, че няма неотложно да прегледа молбата на специфичния прокурор Джак Смит да се произнесе дали някогашният президент Доналд Тръмп може да бъде преследван за дейностите си за анулация на резултатите от изборите през 2020 година

Въпросът в този момент ще бъде решен от Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, който алармира ще работи бързо, с цел да реши случая. Специалният прокурор Джак Смит предизвести, че даже едно бързо обжалване може да не стигне до Върховния съд в точния момент за обзор и последна дума преди обичайна лятна почивка на съда.

Смит е притиснал Върховния съд да се намеси заради опасения че правната борба по въпроса може да отсрочи началото на процеса против Тръмп, който в този момент е плануван за 4 март, след президентските избори следващата година.

Съединени американски щати Окръжният арбитър Таня Чуткан отсрочи делото, до момента в който Тръмп продължи да търси желае пред висши съдилища, че е имунитет против правосъдно гонене. Чуткан повдигна опцията да резервира датата март, в случай че делото се върне неотложно в нейния съд.

Тя към този момент отхвърли причините на екипа на Тръмп, че някогашен президент не може да бъде преследван за дейности, които попадат в формалните отговорности на длъжността.

„ Бившите президенти не се радват на специфични условия за тяхната федерална наказателна отговорност “, написа Chutkan в своето решение от 1 декември. „ Подсъдимият може да бъде обект на федерално следствие, покачване на обвиняване, наказателно гонене, наказание и наказване за всевъзможни незаконни дейности, осъществени по време на службата. “

Върховният съд настрана се съгласи да прегледа дело по обвиняването за възпрепятстване на публично произвеждане, заведено против Тръмп, както и против повече от 300 негови поддръжници, които щурмуваха Капитолия на 6 януари 2021 година

В делото за имунитета Смит се опита да убеди съдиите да вземат да повдигне въпроса непосредствено, заобикаляйки апелативния съд.

„ Този ​​случай съставлява фундаментален въпрос в сърцето на нашата народна власт: дали някогашен президент е безусловно имунитет против федерално наказателно гонене за закононарушения, осъществени по време на ръководство, или е конституционно предпазен от федерално наказателно гонене, когато е бил импийчмънт, само че не е наказан преди наказателното произвеждане стартира “, пишат прокурорите.

Подчертавайки спешността на прокурорите да обезпечат бързо решение, което може да придвижи случая напред, Смит и неговият екип написаха: „ От извънредно публично значение е изказванията за имунитет на ответника да бъде решен от този съд и правосъдният развой на ответника да продължи допустимо най-бързо, в случай че искът му за имунитет бъде отритнат. “

Политиката на Министерството на правораздаването не разрешава повдигането на обвиняване против настоящ президент. Въпреки че няма такава възбрана против правосъдно гонене на някогашен главнокомандващ, юристите на Тръмп споделят, че той не може да бъде упрекнат за дейности, които попадат в границите на формалните му отговорности като президент – изказване, което прокурорите изрично отхвърлиха.

Тръмп е изправен пред обвинявания, които го упрекват, че работи за анулация на резултатите от изборите през 2020 година, които загуби от демократа Джо Байдън преди протеста на неговите поддръжници в Капитолия на Съединени американски щати. Той отхвърли каквото и да е нарушаване.

Върховният съд към момента може да работи бързо, откакто апелативният съд излезе с решението си. Дело във Върховния съд нормално продължава няколко месеца, само че в редки случаи съдиите превключват на по-висока скорост.

Преди близо 50 години съдиите действаха в границите на два месеца, откакто бяха помолени да принудят президента Ричард Никсън да се съобщи Записи от Овалния кабинет в абсурда Уотъргейт. След това записите са употребявани по-късно през 1974 година в наказателното гонене за корупция на някогашни помощници на Никсън.

Върховният съд лиши единствено няколко дни, с цел да реши дейно президентските избори през 2000 година за републиканеца Джордж У. Буш против демократа Ал Гор..